Epäilyttävä kuunlilja
Näyttää epäilyttävältä, eikö? Quu varoitti vähän aikaa sitten kuunliljoja vaivaavasta viruksesta. Onko tämä sitä?
Edit: Lisäsin Flickriin jokusen kuvan. Hieman epätarkkoja ehkä, johtunee kuvaajan paniikissa tärisevistä käsistä. ;| Jos niistä ei saa tolkkua, kertokaa niin otan uusia (toivottavasti parempia).
Kaikki kuunliljat ovat peräisin Kauppilasta joko vuodelta 2004 tai 2005.
Tunnisteet: virus
posted by Laurier Rose | 15:58
5 Comments:
Kyllä tuossa jotain epäilyttävää on, ei niinkään tuo ruttuisuus (jos vain yhdessä lehdessä) vaan pienen pienet täplät lehtisuonissa (ovat vaaleita).
Koita katsoa nuo lehtisuonet läpitse. Ruttuisuus voi vaan olla yksittäisessä lehdessä, mutta sitä ns. inkbleediä löytyy yleensä useammasta lehdestä.
Ainahan lehden kasvu voi jotenkin häiriintyä ja se mennä ruttuun jne, mutta jos joka lehdessä on noita ruttuja niin sitten asia voi olla eri juttu.
Kuvaatko kasvin vielä kokonaisuudessaan ja tarkista ne lehtisuonet ja ota niistä myös kuvia.
Ruskeat täplät on luultavammin vain auringonpolttamia.
Koska ja mistä hankittu tuo kasvi?
No koko kasvi on ruttuinen, samoin pari muuta kuunliljaa samassa läjässä. :-/
Laitan Flickriin kuvia muista (heti kun kakarakestit saadaan onnellisesti päätökseen.)
P.S. Kasvit ovat Kauppilasta. Ostettu muistaakseni 2004. (Tai 2005)
No voi sun... täytyy heti huomenna mennä katsomaan omia hostia. Montaa en ole ostanut, mutta jos yksikin ostos riittää, niin..
No sanopa se! :( Pitänee pahan paikan tullen sitten polttaa nuo, ja hankkia vain immuuneja lajikkeita. Tuo valkoisenvihreä väriyhdistelmä vain hivelee silmää kaikkein eniten. *huokaus*
Lähetä kommentti
<< Home